Mi intención no es asustarlos con esto que sucede en Australia, pero por mi experiencia local me atrevo a decir que para allá vamos todos y tarde o temprano es bastante probable que suceda esto con las cajetillas de cigarros en nuestro país, que ya de por sí cada día lucen menos estéticas.
Resulta que la corte suprema de Australia mandó a freír espárragos a las tabacaleras y rechazó todas sus apelaciones, por lo que a partir del primero de diciembre de este año todas las cajetillas de cigarros se despedirán de sus diseños originales y distintivos para convertirse en esto:
Sí, una caja ilustrativa con todos los horrores satánicos que provoca el tabaco, dejando un pequeño espacio en el rincón de abajo para que se inserte el logotipo de la marca como único distintivo. Obviamente la British American Tobacco, Japan Tobacco International, Imperial Tobacco y Philip Morris, intentaron meter las manos para defenderse, sin éxito.
Esta nueva ley obliga a que las cajetillas tengan una imagen genérica, usando las mismas combinaciones de colores, forzándolas a ilustrar con gráficos y textos dramáticas advertencias sobre las consecuencias más extremas que puede provocar el hábito de fumar.
Las tabaqueras argumentaban que esta medida podría impactar económicamente a la industria por disminuciones de ventas o que incluso sería más fácil falsificar las cajetillas ahora que todas tendrían las mismas características, pero bueno, no fue suficiente, aunque creo que sí pudieron pensar en mejores motivos.
Yo no fumo, nunca lo he hecho, y aun así me parece una masacre radicalista lo que están haciendo.
Hace como 6 años recuerdo que un amigo viajó a Sudamérica y se trajo como souvenir unas cajetillas de allá, ya que le parecía muy curioso que vinieran acompañadas por una ilustración bastante gráfica de los daños que produce el tabaco. Nos reímos por la teatralidad de las imágenes y el discurso medio inquisidor.
Actualmente en México que yo sepa tenemos 5 presentaciones de cajetillas, que incluyen el diseño "Niño que tose frente a los padres", "Feto nadando entre cigarrillos", "Rata muerta", "Hombre amputado" y "Niña que llora frente al cadáver del abuelo":
Al principio fue algo inocente, un pequeño recorte cuadrado con una advertencia sobria, pero lo que está sucediendo en Australia amenaza con expandirse al resto del mundo y ser el nuevo estándar. Lo que tiene inquieto a más de uno.
Mi madre es médico y tuvo el detalle de enseñarme a los 5 años de edad un fragmento de los pulmones calcinados de una persona que había muerto por enfisema. Suficiente incentivo para no querer fumar nunca. Pero también creo que cada quien es libre de elegir su dulce veneno y este tipo de medidas son demasiado, incluso hasta rozan en lo segregacionista.
Fotos: CNN México y Gizmodo












No todos tienen padres médicos...
Afortunados ustedes, los padres doctores estimulan la hipocondría
En México también tenemos los diseños "Pulmón negro", "Pie con dedo amputado en Photoshop" y "Niño llorón con cubrebocas". Este último es mi favorito: se parece a un sobrinito mío, uno que me cae rebién.
El niño llorón con cubrebocas! ese es buenísimo! Lo olvidé!
"incluso hasta rosan en lo segregacionista". ROSAN.
Dime que no te pagan por escribir aquí, por favor.
What? Me lo juras? toda la nota, todo el cariño, toda la entrega y la neurosis va sobre una palabra? Rosan de rocío, rozan de roce. Yo usé la primera por ósmosis y porque soy un alma sensible u.u
Jajaja, ya en serio, fue un typo por descuido. A veces sucede.
Si me pagan, pero contesto los comentarios gratis ;-)
A mi si me parece algo muy bueno, asi la gente deja de fumar, "Pero también creo que cada quien es libre de elegir su dulce veneno" bueno si cada quien se quiere tomar una botellita de cianuro es su problema pero resulta que el humo que botan los fumadores, inclusive aunq uno no lo este oliendo directamente, afecta terriblemente a la persona no fumadora, demostrado por muchos estudios puede ser inclusive mas peligroso que fumar directamente. Tal vez me digan de las zonas de fumadores, pero eso precisamente solo viene a traer otro "pero". Digamos que yo soy un fumador ocasional, y solo fumo digamos q 2 veces x semana, y entro a un establecimiento donde para fumar tengo que ir a la zona de fumadores, voy a en dicha zona hay mas fumadores de los cuales voy a respira el humo asi que el cigarillo que yo iba a fumar se tiene que multiplicar por el numero de fumadores. Es buena la idea, me da mucha cosa ver muchos aparentes niños de aprox 12 años en la via publica fumado, lo cual nos indica que la prohibicion de no vender a menores no sirve de a mucho
Está sabrosa la controversia! Lo curioso es que todas estas medidas parecen que son más detonadas por justo esa cuestión de los códigos morales y de convivencia social. A mi esta situación me parece una oportunidad muy interesante de diversificación de mercado. A final de cuentas fumar no es solamente un hábito estético.
No me parece tan terrible la situación. Tampoco estamos hablando de un industria muy "noble", basta con leer algunos de los ingredientes venenosos que le ponen sus productos cuando el tabaco natural carece de estos. Además creo que sí funciona; cuando esta campaña comenzó sólo algunas marcas de cigarros tenían estas imágenes (supongo que aquellas cuyo stock se vendía más rápido)... el caso es que después de años de fumar una marca de cigarros cambié por unas semanas a aquella que no tenía las imágenes aún.
Bueno, ojalá pongan etiquetas de los daños por el vapor de mercurio al quebrar un foco "ahorrador" (compact flourescent light)
la imagen de la rata es lo mas